ELENCHI

Talvolta penso sarebbe utile poter disporre di un elenco di preparati, di articoli, di oggetti, contenenti sostanze pericolose e che sono da classificare come merci pericolose (o, alternativamente, che non lo sono).
Che ne pensate ?

Però, prima di dire sì o no, leggetevi l’Allegato E alla Parte Quarta del Decreto Legislativo 152/2006 (Norme in materia ambientale), dove, fra l’altro, ci sono alcuni esempi di cosa debba essere considerato o meno un imballaggio.
Vi trovate esplicitamente indicato che:
· non sono da considerarsi imballaggi: un vaso da fiori destinato a restare con la pianta per tutta la durata di vita di questa, i budelli per salumi, le cassette di attrezzi;
· sono invece da considerarsi imballaggi: l’involucro che ricopre la custodia di un CD, lo spazzolino del mascara che fa parte del tappo della confezione, le etichette fissate direttamente o attaccate al prodotto.

E’ questa la strada da imboccare ?

TRASPORTO RIFIUTI

Dunque il Decreto Legislativo 152/2006 “Norme in materia ambientale” è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.

Che ne pensate degli articoli 188, 193, 195 e 265 ?

Vi si dice, fra l’altro, che:
· bisogna dare priorità al trasporto ferroviario per il trasporto a distanze superiori a 350 km di rifiuti pericolosi eccedenti le 25 tonnellate
· i rifiuti pericolosi devono essere imballati ed etichettati in conformità alle norme vigenti
· la regolamentazione del trasporto (compresa l’individuazione dei rifiuti che devono essere trasportati per ferrovia) è rimandata ad un decreto ministeriale
· i rifiuti sono assimilati alle merci per quanto riguarda il trasporto marittimo ed i rifiuti pericolosi sono assimilati alle merci pericolose.

In attesa di parlarne al seminario Orange Project del 20 giugno, perché non discuterne un po’ ?

QUANTI PROBLEMI ANONIMI !

Come vedete, ho pubblicato altri due commenti di Anonymous al post “Proviamo ?”.
Un interessante elenco di problemi e incongruenze.
Il mio problema, a questo punto, è: cosa fare ?

Potrei aprire un nuovo post per ognuno dei 29 argomenti indicati, per poterli discutere uno per uno. Ma ho due perplessità: la prima relativa ad un forse eccessivo appesantimento di questo blog; la seconda relativa al fatto che, se non ci sono altri interventi, oltre al mio, corro il rischio di far diventare questo blog uno strumento di consulenza gratuita (il che, come ho detto nel mio ultimo commento al post “Imballaggi vuoti”, è un qualcosa che vorrei proprio evitare).

Per questo faccio la seguente proposta: attendere eventuali commenti da parte delle/dei partecipanti a questo blog e, se e quando arriva un commento ad uno dei 29 argomenti, aprire un post dedicato a quell’argomento.
Inoltre, per qualcuno degli argomenti che mi sembrano di maggior interesse, cercherò di fare (se possibile) chiarezza, utilizzando la sezione “Approfondimenti” del sito www.orangeproject.it.

Infine una richiesta ad Anonymous: sarebbe possibile, quando invia un commento, indicare il proprio nome (anche uno pseudonimo va benissimo) tanto per capire che è sempre la stessa persona che interviene ?